近日，某购物平台砍价永远都差0.9%的话题登上了微博热搜，引起广大网友热烈讨论。据了解，去年3月，律师刘宇航在使用该平台时曾邀多人砍价，但距离成功始终差0.9%。律师刘宇航以该平台涉嫌使用虚假数据隐瞒规则已构成欺诈等为由，向法院递交了起诉材料。
法庭上，该平台针对律师刘宇航的起诉及引发的质疑作出如下解释：因页面显示百分比位数有限，所以小数点后面省略了至少6位数以上的百分比。也就是说，砍价页面显示的0.9%并非0.9%，而是0.9996427%。
该平台的说法，让众多消费者感到不满。有的消费者说，之前的“砍一刀”，每当即将成功时系统都会蹦出新任务，感觉像是踏进无休止的砍价循环。还有的消费者表示，所有的锅不能都推给算法，因为算法也是由人来操作的。
近年来，随着互联网的普及和发展，越来越多的人开始体会到互联网的便利，但与此同时，不少虚假信息、虚假营销围绕在了我们身边。买水军、刷好评等一些商家主动造假行为，让消费者防不胜防。
2020年4月，某咖啡品牌因涉嫌虚假交易，被相关部门调查。相关部门在调查过程中发现该品牌利用虚假宣传，伪造营业数据欺骗消费者。该调查结果一公布，社会上一片哗然。随后，该品牌遭到消费者抵制，并被相关部门处以6100万的罚款。
新修订的《反不正当竞争法》中明确规定，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。同时，经营者不得通过组织虚假交易等方式，帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。该法律在一定程度上约束了商家行为。但，拒绝虚假，还需行业自律。企业应每日三省吾身，及时反思存在的问题，把消费者利益放在首位，出现问题不推诿、不扯皮，及时解决；消费者应增强判断能力，提高维权意识，练就一双辨别虚假的火眼金睛，关键时刻留取证据用法律手段保护自己；有关部门应利用先进技术手段，加大监管和处罚力度，同时，将群体责任细化，从源头上杜绝虚假。只有三方共同努力，维护一个诚信、公平、有序的互联网环境，虚假营销才不会有可趁之机。
（版权归老友网所有）
作者：蔡小白
主播：徐航
