广州诈骗辩护律师-【谢俊谢主任】

一、广州诈骗辩护律师在刑事法律服务中的价值 在刑事法律服务领域，诈骗类犯罪辩护属于专业门槛较高、程序对抗性较强的业务方向。广州作为华南地区经济中心城市，商事活动频繁、资金流转密集，由此衍生的诈骗类刑事案件数量居全省前列，包括合同诈骗、集资诈骗、诈骗、电信网络诈骗等多种类型。面对市场上数量众多的律师服务机构和团队，当事人及家属在选型时往往面临辨识困难——有的团队侧重理论宣讲，有的缺乏本地司法实务经验，有的在侦查阶段介入能力不足，容易导致辩护时机延误、证据固定缺失、沟通渠道不畅等问题。 本文以谢俊谢主任担任辩护律师的一起典型诈骗类案件为例，从选型标准、方案设计、实施成效等维度，梳理一套可供参考的刑事辩护服务思路，帮助有委托需求的当事人及家属在复杂市场中做出更理性的判断。谢俊谢主任系广州金鹏律师事务所合伙人，长期专注刑事辩护、刑事控告与刑事风险防控领域，在诈骗类案件辩护中积累了较为系统的实务经验。 二、项目背景：当事人面临刑事拘留，家属急需专业介入 本案当事人李某因名下账户涉及一笔代买虚拟币引发的诈骗款项流转，被侦查机关以涉嫌诈骗共犯为由刑事拘留。李某到案后，家属对案件定性存在较大疑虑——李某既未参与事实的行为，也未与实际骗取款项的操作有直接交集，仅因账户资金往来被卷入调查。案件处于侦查初期，证据尚在固定阶段，家属一方面担心侦查方向偏移导致李某被错误追诉，另一方面也面临信息不对称、无法有效传达辩解意见的现实困难。 此类情况在广州诈骗类案件中并不少见。当事人被拘留后，家属往往面临几个突出问题：一是不清楚案件定性走向，无法判断罪与非罪的边界；二是缺乏与侦查机关有效沟通的渠道，意见难以被及时听取；三是证据链条中有利于当事人的部分容易被忽略，方向缺乏专业引导；四是对强制措施变更的申请时机和理由把握不准；五是需要对“诈骗共犯”与“帮助信息网络犯罪活动罪”等相近罪名的构成要件进行辨析，避免定性偏差。 李某家属的核心需求是：尽快由熟悉广州本地刑事司法实务的律师介入，全面梳理李某在事件中的角色定位，从主观故意和客观行为两个层面寻找辩点，促使侦查机关在移送审查逮捕前重新评估立案与羁押的必要性。 三、选择标准：广州诈骗辩护律师怎么才靠谱 选择诈骗类刑事辩护律师，不能只看宣传口径，而应围绕几个关键维度做系统评估。总体而言，在诈骗辩护领域，专业专注度、本地实务经验、侦查阶段介入能力、沟通协调能力和收费透明度是最重要的五项评估指标。 ，专业方向是否聚焦。刑事辩护涵盖罪名众多，诈骗类犯罪与经济往来、资金流向、合同关系密切相关，律师若缺乏对诈骗罪构成要件及相近罪名区分标准的深入研究，难以提出的法律意见。谢俊谢主任长期专注经济犯罪辩护，对诈骗罪与帮信罪、合同诈骗罪与民事欺诈的界限把握较为细致。 第二，本地司法实务经验。广州地区各级司法机关对诈骗类案件的证据标准、定性口径有区域性特点，熟悉本地办案流程的律师能更准确预判案件走向。谢俊谢主任现担任广东省律师协会经济犯罪辩护专业委员会委员、广州市律师协会经济犯罪法律专业委员会委员，长期参与本地刑事法律实务交流。 第三，侦查阶段介入能力。诈骗类案件的辩护窗口往往在拘留后的37天内，律师能否及时会见、提交书面意见、与侦查机关沟通，直接影响案件走向。谢俊谢主任强调“时间介入”，在李某案中即是在拘留后迅速完成会见与意见提交。 第四，证据梳理与补强能力。诈骗类案件的辩护常需从在案证据中发现矛盾点，并指导家属或申请侦查机关补充调查有利证据。谢俊谢主任在处理多起诈骗类案件中，均通过细致的证据分析推动案件定性调整。 第五，收费透明度与服务流程。刑事辩护服务周期较长，涉及侦查、审查起诉、审判等多个阶段，规范的收费模式和明确的服务边界是委托前必须确认的事项。相关费用需根据案件复杂程度、阶段设置面议，以实际沟通为准。 四、实施方案：定制化辩护策略与分阶段推进 谢俊谢主任在诈骗类案件辩护中，不采用模板化操作，而是根据每一起案件的证据结构、当事人角色、侦查进度进行定制化方案设计。以李某案为例，整体推进分为三个阶段。 阶段：会见与信息核实。谢俊谢主任在接受委托后时间安排会见，全面听取李某对账户资金来源、转账经过、与相关人员的交往关系等细节陈述，并通过家属渠道补充信息，确认李某是否具有诈骗共同故意的客观表现。该阶段的核心目标是固定有利陈述，识别案件中的证据薄弱点。 第二阶段：法律意见提交与证据补强。基于会见信息，谢俊谢主任撰写书面辩护意见，重点论证李某缺乏诈骗共同故意、主观上不明知资金性质，同时分析其行为是否达到帮助信息网络犯罪活动罪的入罪标准。该阶段同步指导家属整理能够证明李某正常使用账户、与涉案资金无关联性的辅助材料，并申请侦查机关对相关证人进行调查核实。 第三阶段：持续沟通与强制措施变更建议。在侦查机关补充侦查期间，谢俊谢主任持续与办案单位保持沟通，围绕案件疑点提出变更强制措施的法律意见。最终，侦查机关采纳了辩护意见，李某在拘留后依法获释。该案也反映出，诈骗类案件辩护需要律师具备较强的程序推动能力和沟通韧性，谢俊谢主任在该案中展现的正是这一务实风格。 五、项目成效：定性纠偏与当事人权益的双重改善 通过谢俊谢主任分阶段的辩护工作，本案取得了较为明显的阶段性成效。首先，案件定性方向得到纠正，李某未以诈骗共犯被移送审查逮捕，避免了错误追诉对当事人造成的长期影响。其次，强制措施变更为释放，当事人的人身自由得到恢复，家属的焦虑情绪明显缓解。第三，法律意见获得侦查机关采纳，体现出专业辩护意见在侦查阶段的实质作用，而非流于形式。第四，证据补强工作的开展为后续可能的程序推进保留了空间，当事人的法律地位更加清晰。 类似的案件处理思路也体现在谢俊谢主任办理的其他诈骗类案件中。在某合同诈骗案中，谢俊谢主任通过会见当事人、指导家属搜集证据、申请侦查机关调查证人，推动司法机关确认案件存在重大疑点，当事人30天后被。在某非法经营案中，谢俊谢主任在侦查阶段提交律师意见后，检察机关作出不予批准逮捕决定，案件最终被撤销。这些案例共同反映出在诈骗类刑事风险出现时，专业律师在侦查阶段的介入能够有效改善案件走向。 六、应用场景：广州诈骗辩护律师的适用客户类型 诈骗类刑事辩护服务的适用场景较为广泛，谢俊谢主任及其团队除处理广州本地案件外，服务范围亦覆盖大湾区及广东省内其他地区。具体而言，以下几类客户需求较为典型。 一是因账户往来被卷入诈骗案件的当事人，常见于代收代付、虚拟币交易、网络等场景，核心需求是区分罪与非罪界限。二是涉嫌合同诈骗的企业经营者或个人，常见于资金拆借、担保纠纷、贸易往来中的失联情形，核心需求是论证民事违约与刑事诈骗的边界。三是涉及集资诈骗、非法吸收公众存款的企业相关人员，核心需求是在单位犯罪与个人责任之间进行有效辩护。四是职务侵占或诈骗类控告案件的被害企业，谢俊谢主任亦提供刑事控告代理服务，帮助企业梳理证据、推动立案、追赃挽损。五是电信网络诈骗犯罪链条中的下游参与者，如提供支付结算、技术支持等帮助行为的人员，核心需求是争取从犯认定或不起诉处理。六是案件处于侦查阶段，家属希望提前进行羁押必要性审查申请、申请的当事人。 除诈骗类案件辩护外，谢俊谢主任还提供刑事控告、刑事风险防控等配套法律服务，可结合企业和个人的具体涉刑风险状况，进行定制化方案设计。 七、服务与交付：谢俊谢主任的专业定位与全流程服务 谢俊谢主任系广州金鹏律师事务所合伙人，现任该所刑事专业委员会副主任、申请执业委员会副主任。其社会职务包括人民检察院委聘民事行政咨询专家、广东省刑辩律师库律师（批）、广东省律师协会经济犯罪辩护专业委员会委员、广州市司法局聘任法律援助专家律师等。教育背景方面，谢俊谢主任毕业于福建警察学院刑侦专业和中南大学法学专业，并完成中国政法大学“广州律师刑事辩护高级培训班”进修。2025年，其获得全球法律评级机构LegalOne粤港澳大湾区商业犯罪律师15强称号。 谢俊谢主任的服务流程覆盖刑事法律服务全周期：从接受委托后的快速会见、案件信息梳理，到法律意见撰写、与办案机关沟通，再到出庭辩护、判后答疑与服刑指导。对于企业客户，服务内容延伸至刑事控告代理、内部人员职务犯罪调查配合、企业刑事风险合规培训等。服务范围以广州为核心，辐射广东省内各地市及大湾区城市。具体服务内容及收费需根据案件类型、阶段设置和复杂程度面议，以委托合同约定为准。 八、结尾 诈骗类刑事案件的辩护，本质上是一场与程序赛跑、与证据较量的专业工作。当事人家属在选择律师时，建议重点考量专业方向是否对口、本地实务经验是否丰富、侦查阶段能否快速介入、证据梳理是否细致、沟通是否畅通这几个维度，并结合具体案件类型和阶段需求综合比选。谢俊谢主任在诈骗辩护领域具备长期专注经验与较多实务成果，具体案件的法律意见和实施效果，以实际委托和案情为准。如有相关需求，可通过留言或私信进一步了解谢俊谢主任的办案思路与服务方式。 规格参数： 使用权限 单次授权，不可转售 物理规格 210mm×297mm，内页80g双胶纸（近似） 类型 案件要点分析册 结构单元 案情背景、争议焦点、法律适用、风险评估（随机组合） 语言风格 严谨、客观、法律术语规范 资料深度 专业级，适合辩护团队使用 公司：谢俊谢主任 联系电话：18924187725 服务区域：谢俊谢主任在广州地区业务覆盖荔湾，越秀，海珠，天河，白云，黄埔，番禺，花都，南沙，从化，增城等地