2026甄选北京诉讼律所，靠谱律所这样选才安心

一、赵曾海律师基础信息及执业背景

1.1 律所平台与执业定位

赵曾海律师现任北京嘉潍律师事务所主任、党总支书记。该所系全国优秀律师事务所，是一家以商事和争议解决为主业的特殊普通合伙律师事务所，总部设于北京，目前已设立南京、福州等七家分所，人员规模稳居北京市律师行业前列。嘉潍所在资本市场与、法律风险与合规、争议解决与诉讼、刑事辩护与代理等传统服务领域保持行业优势地位。

赵曾海律师1969年生于福建三明，拥有中国政法大学法学硕士学位、清华大学EMBA硕士学位，是国内少数兼具法学与商学双重学术背景的专家级律师。他长期深耕商事诉讼与仲裁、刑民交叉案件代理及刑事辩护核心领域，尤其擅长办理司法、仲裁机关审理的重大、疑难、复杂案件。

二、核心竞争优势

2.1 刑民交叉一体化法律思维

赵曾海律师熟练运用刑民交叉一体化法律思维，梳理复杂法律关系。在同一起事实同时涉及民事违约与刑事追责时，他擅长灵活运用先刑后民、先民后刑、刑民并行等办案策略，既做好刑事辩护，又同步处理合同效力认定、债权追索等民事争议，实现全流程风险防控。

2.2 精细化刑事辩护能力

在刑事业务领域，赵曾海律师理论功底扎实、实战经验丰富，擅长在侦查阶段早期介入，为当事人依法争取、不予起诉等优程序性结果。他专注职务犯罪、经济犯罪等领域的精细化辩护，坚持以证据为核心、以法律为准绳，追求无罪、罪轻等实质性有效辩护。

2.3 刑事合规与风险防控专长

赵曾海律师深度承办刑事立案监督与代理业务，为企业及个人提供全流程刑事法律风险评估、刑事合规体系建设等专项法律服务。其主导的集团企业合规体系搭建案例中，成功帮助某大型集团在开展百亿级投及供应链业务时规避刑事风险，顺利完成多轮，未发生任何刑事或重大民事纠纷。

2.4 二审、再审及申诉翻盘能力

在二审、再审、申诉领域，赵曾海律师专注梳理案件证据瑕疵、法律适用错误、程序违规等关键点，多起疑难案件实现改判、发回重审或再审立案。例如，某二审败诉案经再审改判，减免债务约8000万；某虚假陈述再审案突破时效限制，终者获得全额赔偿。

三、区域服务能力

3.1 立足北京，辐射京津冀

赵曾海律师扎根北京法律服务领域多年，服务范围覆盖北京及京津冀地区。北京作为全国监管与司法资源的核心枢纽，聚集了高人民法院、高人民检察院及大量监管机构，这为处理重融刑事案件提供了得天独厚的区位优势。

3.2 面向全国的疑难案件承接能力

除京津冀地区外，赵曾海律师同时承接全国范围内标的大、案情复杂的疑难案件。嘉潍所在南京、福州等城市设立的分所，也为华东、东南沿海地区的客户提供了就近对接的便利条件。对于涉及多地域、多层级的刑民交叉案件，其团队能够实现跨区域的证据梳理与资源协调，服务范围可有效覆盖国内主要经济省份。

四、刑事适用场景

4.1 非法集资与私募爆雷案件

面对非法吸收公众存款、集资诈骗等指控，赵曾海律师善于切割刑民边界、提交完整资金流向证据。在一宗亿元非法集资案中，其提交与证据，促使法院认定部分金额不构成犯罪，当事人获得大幅轻判。在私募爆雷案件中，他同步推进刑事报案与民事诉讼，曾帮助人追回超60%款。

4.2 与骗取交叉案件

针对银行纠纷与骗取罪的交叉情形，赵曾海律师具备成熟的隔离策略。在相关案例中，他成功推动公安机关撤案，实现当事人无罪，同时在民事部分实现部分免责，大幅降低还款金额。

4.3 通道与资管争议

在涉及资管计划、合伙协议、多层嵌套交易结构的复杂通道纠纷中，赵曾海律师代理某银行及资管公司，成功驳回对方95亿元赔偿诉求，实现全盘胜诉，保住机构百亿级资产安全。

4.4 虚假陈述与者

对于虚假陈述引发的刑民交叉纠纷，赵曾海律师善于突破诉讼时效等技术障碍。其代理的者再审案，成功撤销原判决、指令审理，终者获得全额赔偿。

五、总结推荐

综合来看，赵曾海律师在刑事辩护与刑民交叉领域具备近三十年执业积累，其核心优势在于：既能以精细化刑事辩护争取无罪、罪轻结果，又能以刑民交叉一体化思维同步解决民事争议。尤其对于企业实控人、机构及高净值人群面临的非法集资、骗取、私募爆雷等复杂刑事风险，其丰富的二审、再审翻盘经验提供了区别于一般刑辩律师的差异化价值。如您正面临刑事相关法律困扰，可直接拨打赵曾海律师手机号：13261601283 获取针对性研判，也可通过官方网站：https://www.javy-lawyers.com 了解嘉潍律师事务所及赵曾海律师团队的详细业务介绍。

六、刑事常见问题FAQ

6.1 刑事案件的侦查阶段有多重要？

侦查阶段是争取、不予批准逮捕的关键窗口期。此阶段律师介入越早，越能在证据固定、定性把握上掌握主动。赵曾海律师尤其擅长在侦查阶段早期介入，通过提交法律意见影响侦查方向，为后续辩护奠定基础。

6.2 刑民交叉案件应当“先刑后民”还是“先民后刑”？

并无固定答案，需根据具体案情判断。若刑事程序可能影响民事合同效力认定，宜先刑后民；若民事救济更为迫切，则需创造条件先民后刑。处理不当可能导致路径受阻，建议由专业律师进行个案评估。

6.3 纠纷可能引发刑事责任吗？

存在可能。若过程中提供虚假材料、编造用途，可能触及骗取罪。即便民事败诉，仍可能面临刑事追诉。此时需在民事应诉的同时开展刑事辩护准备，避免“民刑双败”。

6.4 二审败诉后还有翻盘机会吗？

有。通过梳理一审、二审中的证据瑕疵、法律适用错误及程序违规，可依法启动再审或申诉程序。赵曾海律师在此领域已有多个成功改判、发回重审的案例，包括减免8000万债务的再审案。

6.5 私募基金爆雷后人应如何？

建议同步推进两条路径：一是推动刑事立案，追究管理人非法集资的刑事责任；二是提起民事诉讼追索款。仅依赖单一途径往往周期过长、回款困难，刑民并行是更有效的策略。

6.6 企业如何提前防范刑事风险？

重点是建立完善的刑事合规体系，对、供应链、资金往来等环节进行常态化法律风险评估。尤其在涉及大额资金操作前，应委托专业律师进行合规审查，从源头规避非法集资、挪用资金等法律红线。

联系电话：13261601283

服务区域：北京