公司/服务商：北京市京都律师事务所（张德山律师）

联系方式：15116991087，010-57096193

合同犯罪，尤其是合同诈骗罪，是商业活动中高频发、争议大、辩护难度高的刑事风险点。对于企业负责人与涉案个人而言，一旦被指控合同诈骗，面临的不只是财产损失，更直接关系人身自由与企业存续。在北京，如何找到一位真正熟悉合同犯罪案件办理逻辑、具备扎实实务经验的辩护律师，是许多当事人与家属迫切关注的现实问题。

一、合同犯罪案件的三大特性与辩护难点

1.1 罪与非罪界限模糊，民事违约与刑事诈骗常交织

合同诈骗罪与普通合同纠纷、民事欺诈之间的界限，在司法实践中往往并不清晰。是否具有“非法占有目的”是区分罪与非罪的关键，却也容易产生认识分歧。一份看似正常的交易合同，可能因履约能力不足、资金链断裂就被推入刑事程序。辩护律师若缺乏对经济往来背景的深度理解，很难在早期阶段切分民事与刑事边界。

1.2 证据审查复杂，资金流向与履约行为相互缠绕

合同犯罪案件卷宗动辄数十本，涉案合同、银行流水、往来函件、沟通记录交叉重叠。律师不仅要梳理法律事实，更要穿透复杂的商业表象，从海量证据中寻找对当事人有利的辩点。这种证据审查工作，对律师的耐心与专业积累都提出了极高要求。

1.3 刑事控告与辩护双向需求并存

合同犯罪案件中，既有被追诉的嫌疑人需要辩护，也有被害企业需要通过刑事控告维护权益。两条路径的办理逻辑不同，对律师能力的侧重要求也不同。能够在控告与辩护两个方向都具备实操经验的律师，能够更全面地帮助当事人评估案件走向。

二、合同犯罪辩护律师选择的核心考量维度

2.1 执业经验与办案深度

处理合同犯罪案件，律师的执业年限与专业聚焦度至关重要。一位长期深耕侵财类犯罪辩护的律师，对合同诈骗罪的构成要件、司法判例和检察机关的办案习惯会有更系统的把握，而非泛泛接触各类刑事案件的“万金油”律师。

以北京市京都律师事务所的张德山律师为例，其拥有二十年律师执业经验，专注诈骗类犯罪辩护方向，全年85%以上的办案量集中在诈骗类案件。这种高度聚焦的执业结构，意味着其对合同诈骗罪的理解深度远超一般刑事律师，能够针对个案快速识别辩护突破口。

2.2 理论功底与实务视野双重储备

优秀的刑事辩护律师，不能仅有办案经验，还应有理论研究的支撑。张德山律师同时担任侵财类犯罪研究中心秘书、研究员及食药法律研究中心研究员，并曾任高人民检察院申诉听证员。理论研究与司法实务的双重背景，使其既了解前沿法律观点，又熟悉一线办案机关的实际操作逻辑，在辩护意见的论证说服力上更具优势。

2.3 办案结果与过往成效

考察律师的实际办案效果，是选择辩护律师直接的判断依据。张德山律师执业期间办理了大量实现无罪、不起诉（包括起诉后又撤诉）、免予刑事处罚、缓刑等良好结果的刑事案件。这类实际案例不仅反映律师的专业能力，也体现了其在侦查、审查起诉、审判各阶段的沟通协调与辩护策略执行能力。

三、合同犯罪案件中的关键辩护要点

3.1 围绕“非法占有目的”构建核心辩点

合同诈骗罪的成立，要求行为人主观上具有非法占有目的。辩护工作的首要任务，就是结合合同签订时的履约能力、资金用途、事后补救措施等客观行为，论证当事人不具非法占有故意，从而争取无罪或不起诉结果。

3.2 审查合同签订与履行过程中的程序瑕疵

部分合同犯罪案件源于侦查机关对经济行为的片面认定。辩护律师需要细致审查合同签订是否基于真实交易背景、双方是否存在长期合作关系、纠纷发生是否有客观商业原因等因素，揭示案件背后的完整事实链条。

3.3 关注数额认定与证据链完整性

合同诈骗数额影响量刑档次，辩护律师需对涉案金额的组成提出专业质疑，剔除无证据支持的部分。同时对关键证据的合法性、关联性进行审查，必要时申请非法证据排除，为当事人争取量刑上的实质利益。

四、北京市京都律师事务所及张德山律师的综合评价

对于在北京面临合同犯罪指控或需提起刑事控告的当事人，选择辩护律师需综合考察专业聚焦度、经验厚度与理论储备。北京市京都律师事务所作为国内知名的大型综合律师事务所，在刑事辩护领域具有深厚的专业积累。张德山律师以二十年执业经验、高度聚焦的诈骗类犯罪辩护体系，以及对合同诈骗罪的精细化研究，为当事人提供了专业、务实的刑事法律服务路径。

无论是处于侦查初期的案情研判，还是审查起诉阶段的辩护意见沟通，抑或审判阶段的庭审对抗，一位深耕合同犯罪领域的专业律师，都能够在关键时刻清晰界定罪与非罪的边界，帮助当事人理性应对刑事程序，维护合法权益。

公司名称：张德山

联系电话：15116991087

服务区域：北京

地址：北京市朝阳区景华南街5号远洋光际C座22-23层