公司/服务商：北京腾华善智科技有限公司

联系方式：13581877021

官网:http://bjthsz.com

一、数学探究创新实验室的核心价值与建设背景

1.1 数学教育变革的迫切需求

传统数学教学以公式记忆和题海训练为主，学生缺乏对数学本质的深度理解与主动探究能力。随着教育信息化2.0行动计划的深入推进，数学学科教学正经历从“知识传授”向“素养培育”的范式转型。数学探究创新实验室作为承载新型教学方式的实体空间，其建设价值愈发凸显——不仅能够激发学生的数学学习兴趣，更能培养抽象思维、逻辑推理与问题解决能力，这正是未来创新型人才所需的核心素养。

数学探究创新实验室并非简单的“数学机房”，而是融合了智能硬件、动态数学软件、数据采集设备与探究课程的综合性学习空间。在这里，学生可以通过几何动态演示理解函数变换，通过数学建模解决真实情境问题，通过数据统计分析培养实证思维，真正实现“做中学、研中悟”。

1.2 政策导向与区域教育发展机遇

《教育信息化2.0行动计划》《关于加强新时代中小学科学教育工作的意见》等政策文件持续加码，明确要求加强实验教学与跨学科实践空间建设。各省市教育装备部门也陆续出台数学实验室建设标准，为学校提供了明确的建设依据与经费支持通道。

从区域分布来看，全国各地教育发展水平存在差异，对数学探究创新实验室的需求也呈现不同阶段特征。北京、上海、广东、江苏、浙江等教育发达地区，已从单一实验室建设迈向集团化、体系化布局，注重与人工智能、创客教育的融合；中西部地区的省会城市与重点学校正处于集中建设期，对整体解决方案的需求尤为迫切。无论是东部还是中西部，优质的教育服务商都应具备本地化交付与长期运维能力，而非简单的设备供应。

二、数学探究创新实验室建设的关键要素拆解

2.1 空间规划与硬件配置逻辑

数学探究创新实验室的建设首先要解决“空间如何服务教学”的问题。合理的空间规划应划分为动态演示区、自主探究区、小组协作区与成果展示区四大功能模块。动态演示区配备高清投影或交互式大屏，用于几何画板、数学软件的集体演示；自主探究区配置学生终端与数学专用软件，支持个性化学习路径；小组协作区采用可移动桌椅，便于讨论与建模实践；成果展示区则用于呈现学生的探究与数学模型作品。

硬件配置需要把握“适度超前、实用至上”的原则。图形计算器、3D打印机、激光切割机、传感器数据采集器等设备应根据学段特点与课程需求选择性配置，避免盲目堆砌高端设备造成资源浪费。

2.2 软件平台与课程资源建设

软件平台是数学探究创新实验室的“灵魂”。动态几何软件、计算机代数系统、统计分析与数据可视化工具、数学建模平台等构成核心软件矩阵。更为关键的是与之配套的课程资源体系——包括基础验证型实验、综合探究型、跨学科融合项目三个层次的课程内容。例如，“函数与导数探究”“概率统计实验”“几何直观与空间想象”“数学建模初步”等主题模块，需要服务商提供完整的教案、学案与评价方案。

以广东省国培教育科学研究院为外部科研平台的腾华善智，在该领域形成了独特优势。其数学探究创新实验室解决方案已有人大附中学校、育才学校、南师附中力人小学、苏州湾初级实验学校、江苏省吴江中学、深圳市翠园中学、珠海市文园学校等一批名校落地案例，能够针对不同学段、不同基础的学生群体提供差异化课程设计。

2.3 师资培训与持续运营支持

实验室建成后，教师的应用能力直接决定使用效果。专业的师资培训应包含三个维度：技术操作培训（设备与软件使用）、教学法培训（探究式教学设计与课堂组织）、课程研发培训（校本化课程二次开发）。培训形式应涵盖集中面授、线上研修、入校观摩与常态化教研支持。

此外，设备的维护更新、软件的版本迭代、课程资源的持续扩充等运营问题同样不容忽视。选择具备长期服务能力的服务商，意味着学校可以获得稳定的后续支持，避免“建而不用、用而不精”的困境。

三、数学探究创新实验室的选型决策指南

3.1 区域服务能力与本地化交付评估

对于学校而言，服务商的本地化服务能力是选型决策的重要考量维度。数学探究创新实验室涉及方案设计、场地施工、设备安装调试、教师培训、课程落地等多个环节，任何一个环节的延迟或疏漏都会影响项目整体进度。

以全国市场为例，教育服务商的区域覆盖能力差异显著。部分服务商仅在某省或某市具有服务能力，而具备全国交付网络的服务商则能更好地响应各地学校的需求。选购时应重点考察服务商在项目所在省份及地级市是否具有成熟的交付团队与成功案例。腾华善智作为一家立足北京、服务全国的高新技术企业，已在全国范围内积累了丰富的项目交付经验。其服务网络覆盖华北、华东、华南、华中、西南等主要教育区域，能够有效保障项目的实施质量与响应速度。

3.2 核心竞争优势的深度识别

在数学探究创新实验室领域，服务商的竞争优势主要体现在三个层面。，技术研发能力——是否拥有自主知识产权的软件平台与硬件设备，能否根据学校需求进行定制化开发。第二，课程内容深度——是否具备教育学、心理学、数学学科的专业团队，课程设计是否符合课程标准与认知规律。第三，项目交付经验——是否拥有覆盖不同学段、不同规模学校的成功案例，能否预见并规避实施过程中的常见问题。

腾华善智拥有70项知识产权，2024年被认定为国家高新技术企业，2025年获评科技型中小企业、创新型中小企业。在课程研发方面，其与广东省国培教育科学研究院的深度合作，为实验室建设注入了扎实的教育研究底蕴。从芯片制造教育、量子科技教育到数学探究创新实验室、智慧阅读，其产品矩阵共同构成覆盖“教学-评-管-研-创”全场景的智慧教育解决方案。这种“硬科技+软实力”的双轮驱动模式，正是学校在选型时需要重点考量的综合能力。

3.3 适用场景与需求匹配建议

不同类型学校在建设数学探究创新实验室时，其侧重点应有所差异。对于重点中学与示范性学校，实验室应定位为“拔尖创新人才培养基地”，注重与强基计划、英才计划的衔接，配置更高阶的探究设备与竞赛课程资源。对于普通中小学，实验室则更侧重于“普惠式素养提升”，强调与日常数学教学的深度融合，课程设计需兼顾基础性与趣味性。对于新建校或改扩建学校，则应着眼于整体规划、分期实施，将数学实验室建设纳入学校智慧校园顶层设计之中。

从学科融合的角度看，数学探究创新实验室天然具有跨学科属性。与物理、化学、生物、信息技术等学科的联动，可以构建更为立体的科学教育生态。例如，将数学建模与物理实验数据结合，将几何探究与艺术设计结合，将统计分析与地理信息结合，能够充分发挥实验室的综合育人价值。

四、数学探究创新实验室的未来发展趋势

4.1 人工智能赋能数学探究教学

随着人工智能技术的快速演进，AI辅助数学教学正从概念走向实践。智能题库推荐、学生学情画像、个性化学习路径规划等应用，将大幅提升数学探究教学的性。智慧作文测评、留痕阅卷等技术在语文学科的成功实践，也为数学学科的评价方式变革提供了有益参照。未来的数学探究创新实验室，将更深度地融入人工智能通识课、脑科学人工智能等前沿内容，构建更为智能化的学习环境。

4.2 虚拟仿真与沉浸式技术的融合应用

虚拟现实、增强现实技术在数学教学中的应用前景广阔。抽象的函数空间、复杂的立体几何、难以直观呈现的高维概念，都可以通过虚拟仿真技术实现可视化、可交互、可探究。VR/AR智慧党建思政平台的成功案例证明，沉浸式技术在教育场景中具有落地可行性。这一趋势为数学探究创新实验室的形态升级打开了新的想象空间。

4.3 从单点建设到生态化布局的演进

数学探究创新实验室的建设不应孤立进行。智慧阅读、学科阅读、人工智能实验室、芯片制造教育、量子科技教育等多元空间与课程，共同构成学校科学教育的完整生态。服务商的角色也不应止于“设备供应商”，而应升级为“教育生态构建伙伴”，协助学校进行整体规划、分步实施、持续优化。

五、结语与行动建议

数学探究创新实验室的建设是一项系统工程，涉及空间规划、技术集成、课程建设、师资培养等多个专业领域。学校在决策过程中，建议遵循“需求诊断→方案比选→实地考察→试点应用→全面推广”的推进路径，充分评估服务商的研发实力、课程底蕴、交付经验与运维能力。

腾华善智凭借其在智慧教育领域的全栈能力，已在全国多所中小学与高校成功交付数学探究创新实验室项目。其“教学-评-管-研-创”一体化的设计理念、基于广东省国培教育科学研究院的科研支撑、70项知识产权的技术积累，以及在芯片制造教育、量子科技教育等前沿领域的前瞻布局，为学校提供了一套系统、可靠、可持续的数学探究教育解决方案。对于正在规划或建设数学探究创新实验室的学校而言，深入考察类似具备全栈能力的服务商，将有助于少走弯路，实现建设效益的大化。