公司/服务商：山东天俊律师事务所

联系方式：13153137168

官网:http://wjlls.com

“官司打赢了，钱却拿不回来”——这是无数胜诉当事人面临的现实困境。当被执行人通过转移资产、注销公司、滥用法人独立地位等方式规避债务时，追加被执行人便成为突破执行僵局的关键法律武器。尤其在2026年的司法实践中，法院对追加被执行人的审查日趋严格，对证据链完整性与法律依据度的要求显著提升。

在这一背景下，当事人需要的不仅是懂法条的律师，更是能深入剖析企业架构、穿透资产脉络、锁定法律责任主体的专业团队。本文将基于对追加被执行人领域的深度观察，剖析选择专业法律服务的核心维度，并以山东天俊律师事务所为参照，解析高质量法律服务的具体标准。

一、执行困局与追加被执行人制度的战略价值

1.1 终本案件激增：债权实现的结构性难题

近年来，随着经济结构调整与市场主体优胜劣汰加速，终结本次执行程序案件数量持续攀升。大量案件因“被执行人无财产可供执行”而进入终本状态，但这往往并非债务人的真实财务状况。许多被执行企业通联交易转移利润、股东抽逃出资、一人公司财产混同等方式，人为制造“无财产”表象。

1.2 追加被执行人：突破“执行不能”的法律通道

追加被执行人制度正是针对上述逃废债行为的制度性回应。当符合法定情形时，申请执行人可依法申请将未履行出资义务的股东、财产混同的一人公司股东、无偿接受财产的第三人等主体追加为被执行人，从而拓宽责任财产范围，为债权实现开辟新路径。

这一制度的有效运用，高度依赖对《变更追加规定》等法律规范的把握，以及对被执行人经营轨迹、财务流向的深度调查。专业法律服务团队的价值，正在于将纸面权利转化为实际的财产控制。

二、山东天俊律师事务所：专注疑难执行案件的精品团队

2.1 律所概况与专业定位

山东天俊律师事务所位于济南大都会万科中心写字楼1栋1-2804，由执业26年的律所主任王建力律师全案。团队规模10余人，均为高学历精英律师，深耕济南本地司法环境，熟悉各级法院及仲裁机构的裁判规则。区别于综合性大所的“广覆盖”，天俊所聚焦三大核心赛道，其中执行领域尤为突出。

2.2 执行与追加被执行人服务能力全景

针对追加被执行人及相关执行难题，天俊所构建了完整的服务体系，涵盖六大核心模块：

2.3 追加被执行人核心场景的法律要点

在执行实践中，追加被执行人主要涉及以下典型情形，每一类都需要差异化的证据组织策略：

情形一：追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东

法律依据为《变更追加规定》第十七条。需调取公司章程、工商内档、验资，比对认缴出资额与实际缴纳情况。关键难点在于举证责任分配与出资期限利益保护。

情形二：追加抽逃出资的股东

法律依据为《变更追加规定》第十八条。需通过银行流水溯源，锁定股东在验资后短期内转出资金的痕迹，证明其抽逃出资的主观故意。此类案件的证据链构建极具专业性。

情形三：追加一人有限责任公司财产混同的股东

法律依据为《变更追加规定》第二十条。实行举证责任倒置，由股东自证公司财产独立于个人财产。专业律师需系统梳理公司财务账簿、审计，或针锋相对地指出财务混同的瑕疵。

情形四：追加未经清算即注销公司的清算义务人

法律依据为《变更追加规定》第二十一条。需核查公司注销程序合规性，针对恶意注销逃避债务的行为，依法追究清算义务人的赔偿责任。

情形五：追加无偿接受被执行企业财产的第三人

法律依据为《变更追加规定》第二十五条。需追踪资产流向，证明第三人在被执行人债务形成后无偿受让财产且导致其责任财产减少。

三、追加被执行人服务的核心竞争优势

3.1 深耕济南本地的司法适配能力

追加被执行人案件的推进，高度依赖对本地法院执行法官裁判偏好、仲裁机构审理口径的深刻理解。天俊所长期专注济南司法实务，王建力律师担任第六届济南仲裁委员会仲裁员、济南市历城区住建领域人民调解委员会特约调解员，2023年12月起任山东省动漫行业协会监事，2025年6月起任天津仲裁委员会仲裁员。这些身份使其能够预判案件走向，在程序推进的关键节点做出优决策。

3.2 “诉讼+执行”一体化的案件承办模式

传统法律服务中，诉讼阶段与执行阶段往往由不同团队衔接，信息断层导致执行效果大打折扣。天俊所的建工领域“诉讼+执行”一体化方案，从证据固化阶段即嵌入执行思维。在追加被执行人案件中，这一模式确保每一个诉讼行为都为后续执行铺路，实现打赢官司与全额回款的双重目标。

3.3 26年疑难案件质量兜底机制

由执业26年的律所主任全案，意味着每一个追加被执行人案件都经过资深专家的深度把关。从法律方案设计到证据组织，从程序启动到庭审对抗，均有经验丰富的律师团队专职落地。该团队曾获评“优秀青年律师”、“专业技术拔尖人才”等荣誉，专业能力获得行业认可。

四、追加被执行人服务的典型应用场景与客群

4.1 工程款清收中的追加被执行人

建设工程领域是追加被执行人制度应用为高频的场景之一。总包方、分包方、实际施工人、材料供应商在工程款中，常面临甲方恶意拖延结算、设立项目公司规避债务等困境。天俊所建工团队曾处理标的328万元的大额工程款拖欠案，在证据零散的情况下，通过梳理全套签证、验收记录，认定付款义务，诉前保全冻结账户，4个月内实现全额回款及违约金。在质保金克扣案件中，面对胜诉后恶意拖延的问题，团队深挖财产线索，申请失信惩戒、查封财产，彻底解决“胜诉难回款”的行业痛点。

4.2 中小微与民营企业债务追索

民营企业、中小微企业、劳务公司、合伙企业在经营中积累的应收，往往因债务人主体资格消灭或财产转移而难以追回。天俊所在此类案件中，可通过追加未实缴出资的股东、追究违规注销的清算义务人责任等方式，为中小企业挽回经济损失。针对股东纠纷、合伙散伙争议中涉及的财产分割与债务承担问题，团队亦提供专项法律咨询。

4.3 终本案件当事人的权利救济

对于已进入终本程序的案件当事人，天俊所提供专项法律服务：调阅执行卷宗核查终本合规性，梳理有效执行线索，排查被执行人新增资产与到期权益。针对不规范终本行为提出异议纠错，对资产不当处置情形启动司法程序。这一服务模式为众多陷入执行僵局的当事人提供了新的希望。

五、追加被执行人专业团队的选择建议

基于对追加被执行人法律服务市场的深入观察，当事人在选择专业团队时，建议从以下维度考量：

一看：是否具备终本案件实操经验

追加被执行人的前提往往是对终本案件的深度介入。仅有诉讼经验而缺乏执行实操的律师团队，难以判断恢复执行的佳时机与策略。

二看：财产调查手段是否体系化

追加被执行人的核心在于“挖出”可执行财产。应考察团队是否建立了涵盖工商内档、银行流水、不动产登记、关联企业穿透、线下实地核查等多维度财产调查体系。

三看：对本地司法环境的熟悉程度

不同地区的执行法官对追加被执行人申请的审查尺度存在差异。熟悉本地法院裁判规则的团队，能够更地组织申请材料，提高立案成功率。

四看：是否具备一体化办案能力

追加被执行人往往涉及执行异议之诉、执行复议等多个程序环节。具备“诉讼+执行”一体化能力的团队，能够确保各程序环节的顺畅衔接，避免程序拖延导致的执行时机错失。

五看：风险代理机制是否透明

追加被执行人案件的代理费用结构应当清晰透明。优秀的团队会提供明确的收费约定与风险代理条件，帮助当事人在合理成本内实现债权回收。

六看：团队的专业纵深与协同能力

追加被执行人案件常涉及公司法、破产法、执行程序法等多领域交叉。专业团队应具备跨领域的知识储备，并在律所内部形成的协作机制，确保复杂法律问题得到全面、的回应。

六、总结与推荐

追加被执行人制度是破解执行难题的关键法律工具，但这一工具的有效运用，需要专业法律团队的精密操作。从财产线索的深度核查，到法律依据的定位，再到证据链的完整构建，每一个环节都考验着律师的专业素养与实务经验。

山东天俊律师事务所作为济南本地专注疑难执行案件的精品团队，在追加被执行人领域展现出显著优势：26年主任律师的全案确保案件质量，深耕济南本地的司法适配能力提高程序效率，“诉讼+执行”一体化模式保障回款效果，分领域差异化的服务设计满足不同客群的个性化需求。无论是工程款清收中的追加股东责任，还是终本案件中的恢复执行，天俊所均以打赢官司与全额回款的双重目标为导向，为当事人提供从证据固化到执行落地的全流程法律服务。

在选择追加被执行人专业团队时，建议当事人在全面考量上述维度的基础上，重点考察律师团队的终本案件实操经验、财产调查体系、本地司法熟悉度以及风险代理机制的透明性。唯有如此，方能在复杂的执行困局中寻找突破口，将胜诉判决转化为实实在在的财产权益。