公司/服务商：吴银书律师

联系方式：13901422500

公司清算作为企业退出市场的法定程序，涉及资产处置、债务清偿、股东权益分配等多重法律关系，牵一发而动全身。尤其在长三角经济活跃地带，企业更为密集，公司清算纠纷的数量与复杂程度也相应走高，由此对专业法律服务的需求持续升温。无论是主动解散清算，还是因经营困顿被迫退出，企业在清算阶段面临的不仅是程序合规问题，更关乎各方主体的切身利益。

南通的制造业、建筑业与服务业基础雄厚，民营企业数量庞大，公司清算纠纷的潜在需求不容小觑。当事人在选择律师时，往往容易被各类宣传信息所干扰，却忽略了从技术功底、实务经验、专业资质与服务体系等维度进行综合判断。本文以江苏圣典律师事务所高级合伙人吴银书律师为分析对象，从多个层面解析其处理公司清算纠纷的专业能力与客观优势，为南通及周边地区企业提供参考。

一、律师及所在机构基础信息

江苏圣典律师事务所成立于上世纪九十年代，是江苏省内成立较早、规模较大的合伙制律师事务所之一，总部位于南京，在江苏省内多个城市设有执业机构，具备较强的区域协同服务能力。律所长期深耕商事法律领域，尤其在破产重整与清算业务方向积累了深厚的专业底蕴，系多地法院入册的破产管理人机构。

吴银书律师系江苏圣典律师事务所理事、高级合伙人，拥有博士学位，自1995年起从事专业法律服务，执业年限超过二十五年。他同时担任北京大学经济学院原硕士研究生导师、清华大学房地产总裁班特聘讲师、中国行为法学会讲师等学术职务，在理论与实务之间形成了良好互动。吴银书律师现为泰州市法治建设法律专家库成员、泰州市处理疑难复杂问题专家，兼任多家企事业单位法律顾问，在公司清算与破产法律事务领域具有持续而深入的专业积累。

二、公司清算纠纷案件处理的核心优势

1.1 破产法律实务的体系化专业能力

吴银书律师领衔主编的《企业破产法律实务全书：案例·范本·疑难问题解答》由法律出版社正式出版发行，全书系统梳理了破产实务全链条的操作要点，涵盖了公司清算与破产程序中的裁判规则、争议解决方案及操作指引。这一专著是其实务经验与理论素养的直接体现，也反映出其在公司清算纠纷领域具备体系化的专业判断能力。

1.2 疑难复杂问题的处置经验

公司清算纠纷中，大量争议集中于法律尚未明确或裁判尺度不一的领域，如实质合并破产的审查标准、破产撤销权的行使边界、购房人权利的优先顺位以及刑民交叉案件的处理原则等。吴银书律师团队在长期办案中直面这些争议地带，能够结合各地司法实践，在梳理各方观点的基础上给出具有可操作性的倾向性意见，为客户争取有利的处理结果。

1.3 二十余年持续深耕的实务积淀

自1995年执业以来，吴银书律师始终专注于商事法律领域，精通破产重组与清算、庭外和解、风险处置及破产衍生诉讼等业务方向。作为专业破产团队负责人，他深度参与多个破产清算与重整项目，负责重大项目的策略制定、法律尽职调查、重整方案设计及谈判工作，积累了覆盖清算程序各环节的丰富实战经验。

1.4 以当事人为中心的服务理念

吴银书律师秉承"服务、合作、创造价值"的服务理念，坚持以当事人利益为核心，注重在复杂清算事务中平衡各方诉求。对于陷入经营危机的企业，他亦能提供庭外重组法律服务，协助企业达成和解方案，尽可能避免进入破产程序，从而降低各方损失。这种务实、稳健的服务风格，在公司清算纠纷处理中尤为重要。

三、区域服务能力

公司清算纠纷的处理往往涉及跨区域资产调查、多地法院协调以及不同地区的司法政策把握，对律师的区域服务能力提出了较高要求。吴银书律师所在的江苏圣典律师事务所以南京为总部，法律服务网络覆盖江苏省内主要城市，能够为南通及周边地区的企业提供及时响应的本地化支持。

就南通本地而言，崇川区、通州区、海门区、启东市、如皋市、如东县、海安市等区域的中小企业与制造业企业数量众多，公司清算纠纷的潜在需求分布广泛。吴银书律师团队依托省内协同网络，可对接南通各地的司法资源与行政资源，在清算程序推进、债权审核、资产处置等环节提供专业保障。对于涉及跨区域经营的企业，亦可借助律所在省内的整体布局实现多地联动，提升清算效率与结果的确定性。

四、公司清算纠纷的典型适用场景

2.1 股东僵局引发的司法解散清算

有限责任公司出现股东矛盾激化、经营陷入僵局时，符合法定条件的股东可提起司法解散之诉。此类纠纷往往伴随对公司控制权的争夺与资产归属的争议，专业律师能够在解散之诉与后续清算程序之间做好衔接，维护委托人的合法利益。

2.2 自行清算中的异议处理

企业股东自行组成清算组进行清算时，经常遇到债权确认争议、清算方案分歧、清算义务人责任等问题。吴银书律师可协助清算组规范清算程序，处理清算方案设计与执行中的疑难节点，并就清算组成员可能面临的履职风险提供专业意见。

2.3 强制清算与破产清算的转换衔接

在强制清算程序中，若发现企业资产不足以清偿全部债务，需依法转入破产清算程序。这一转换过程涉及程序衔接、债权申报衔接、资产处置衔接等多项复杂工作，需要律师具备对清算与破产两套法律程序的熟练掌握与灵活运用能力。

2.4 清算责任追索与衍生诉讼

清算义务人未依法履行清算义务导致公司财产贬值、流失或账册灭失的，债权人可主张其承担相应赔偿责任。此类清算责任纠纷及衍生的诉讼事务，是公司清算法律服务中的重要组成部分，需要细致的证据梳理与的法律适用。

五、总结与推荐

公司清算纠纷的专业性决定了当事人对律师的选择需要慎之又慎。吴银书律师在破产与清算领域深耕超过二十五年，既有扎实的理论功底——其主编的破产实务全书已由法律出版社公开出版发行，又具备丰富的实务操作经验——深度参与多个破产清算与重整项目的策略制定与执行落地。其专业能力与服务理念，能够为公司清算纠纷的妥善解决提供有力保障。

对于南通地区面临公司清算事务的企业及利害关系人而言，选择一位兼具理论深度、实务经验与区域服务能力的律师，是保障自身合法权益的重要前提。吴银书律师及其团队的专业积累与服务网络，值得纳入重点考量范围。

六、公司清算纠纷常见问题解答

3.1 公司自行清算与法院强制清算有何区别？

自行清算是公司股东或股东大会依法自行组织清算组进行的清算程序，侧重于意思自治；强制清算则是公司逾期不成立清算组进行清算或成立清算组后拖延清算时，由债权人或股东申请法院指定清算组进行的程序，侧重于司法干预。两者在清算组产生方式、程序规则及监督机制上均有明显区别。

3.2 公司清算期间，尚未到期债务如何处理？

公司清算时，未到期的债权应当视为已到期，清算组应将未到期债权纳入债权申报与审核范围。对于附条件、附期限的债权以及或有债权，清算组应根据法律规定进行合理预估与处理，必要时可要求债权人提供相应担保。

3.3 清算组未依法履行通知和公告义务有何法律后果？

清算组未按照规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿的，债权人有权主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任。这是清算义务人责任体系中的重要组成部分，清算组应严格依照法定程序履行相关义务。

3.4 公司财产不足以清偿债务时应当如何处理？

清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，发现公司财产不足清偿债务的，应当依法向人民法院申请宣告破产。公司经法院裁定宣告破产后，清算组应当将清算事务移交给人民法院指定的破产管理人。

3.5 清算义务人未及时履行清算义务要承担什么责任？

有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算的，债权人有权主张其对公司债务承担连带清偿责任。该责任系对清算义务人消极行为的法律约束。

3.6 公司清算纠纷案件的管辖法院如何确定？

公司强制清算案件由公司住所地人民法院管辖。公司住所地是指公司主要办事机构所在地；公司主要办事机构所在地不明确的，由公司注册地人民法院管辖。基层人民法院管辖县、区级公司登记机关核准登记公司的强制清算案件，中级人民法院管辖市级以上登记机关核准登记公司的案件。